As redes sociais do ex-governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, parecem ter encontrado uma nova vocação: transformar cada pesquisa eleitoral desfavorável em motivo para reclamação. Nos últimos dias, o político,atualmente inelegível, intensificou as críticas aos institutos de pesquisa e mobilizou sua militância digital, popularmente conhecida como “Verdinhos”, para questionar números que, até o momento, insistem em mostrar um cenário pouco animador para suas pretensões políticas.
Curiosamente, a indignação com as pesquisas surge apenas quando os resultados não agradam. Afinal, quando os números eram favoráveis, dificilmente havia questionamentos sobre metodologia ou credibilidade. A velha máxima da política continua atual: pesquisa boa é aquela que confirma expectativas; a ruim é sempre a que mostra a realidade.
O problema para Arruda, porém, vai além das urnas e das redes sociais. O ex-governador recebeu recentemente sua sexta condenação por improbidade administrativa em segunda instância, em mais um desdobramento da Operação Caixa de Pandora, mantendo sua situação de inelegibilidade sob os efeitos da Lei da Ficha Limpa.
Diante desse cenário, talvez seja hora de trocar o discurso da vitimização por uma reflexão mais profunda. Porque, convenhamos: culpar institutos de pesquisa pode render curtidas entre apoiadores mais fiéis, mas dificilmente altera fatos, decisões judiciais ou a percepção do eleitorado. E, para quem costumava repetir que “chorar dói menos”, fica a pergunta: será que a frase continua valendo quando o próprio autor se torna personagem principal da história?
Fonte: DF Soberano
Por Cláudio Ulhoa
